Hudplejeemballage er vigtig: hvorfor du bør undgå krukker og bøtter

Hvis du bruger penge på hudplejeprodukter, der kommer i krukker, gør du din hud en bjørnetjeneste, især når du køber anti-aging-produkter. Vi afdækker forskningen bag dette emne og forklarer, hvilke former for effektiv hudplejeemballage der kræves for at få maksimalt udbytte.

Det kan du læse mere om:
Problemer med krukkeemballage og hudplejeingrediensers stabilitet
Krukkeemballage og hygiejne: Er konserveringsmidlernenok?
Hvad man skal kigge efter i intelligent hudplejeemballage Hvorfor hudplejeindustrien fortsat bruger krukker

Problemer med krukkeemballage og hudplejeingrediensers stabilitet

Forskningen siger: Mange ingredienser nedbrydes, når de udsættes for ilt. Dette omfatter antioxidanter og anti-aging-ingredienser som vitamin C og retinol. Når man åbner en krukke, kommer der ilt til. Det får vigtige ingredienser til at begynde at nedbrydes, så de bliver mindre effektive for hver gang, de bruges.

Endnu værre er det, at gennemsigtige glaskrukker (eller klare flasker eller bøtter) giver mulighed for systematisk eksponering for dagslys, hvilket yderligere forringer effekten af disse typer ingredienser. Du kan opbevare din hudpleje væk fra lys, men de vil stadig få lys, når du bruger dem, og det er ikke ideelt for ingrediensernes holdbarhed.

Ud over ingrediensernes effektivitet kan krukkeemballage også forårsage mærkbare ændringer i farve og produkttekstur.

Vi kan stabilisere kosmetiske ingredienser (som retinal), så de forbliver effektive i længere tid - selv når de udsættes for lys og ilt. Vi kan stabilisere yderligere ved at tilsætte støttende ingredienser, f.eks. vitamin E til C-vitaminestere (som tetrahexyldecylascorbat). Design af formuleringer er meget vigtigt, men selv stabiliserede ingredienser har en holdbarhedsdato. Afhængigt af eksponeringsniveauet kan de stadig nedbrydes med tiden.

Krukkeemballage og hygiejne: Er konserveringen nok?

Hver gang du dypper fingrene i en krukke, kontaminerer du formuleringen. Det sker, selv om man vasker hænder først eller bruger den spatel, der følger med nogle af de produkter, som er emballeret i krukker. Det er simpelthen umuligt at holde redskaberne og fingrene helt rene.

Dette hygiejneproblem belaster formuleringens konserveringssystem, hvilket fører til yderligere forringelse af de gavnlige ingredienser. Kort sagt er der større sandsynlighed for, at krukkeemballage fører til uønskede mikroorganismer i dine produkter.

I vandbaserede formuleringer er der større sandsynlighed for, at mikroorganismer vokser, men konserveringsmidler gør generelt et godt stykke arbejde med at kontrollere denne vækst. Det hjælper med at holde produktet sikkert og stabilt, så man ikke behøver at bekymre sig om problemer med regelmæssig eksponering for bakterier.

Hudplejeforbrugere har ikke adgang til nedenstående informationer, hvor de sælges, og mærkerne er måske ikke så imødekommende med sådanne oplysninger. Højst sandsynligt fordi de får folk til at stoppe op, før de køber vandbaseret hudpleje i en krukke:

• Konserveringsmiddeltype og -koncentration: Valg og mængde af konserveringsmiddel skal passe til formuleringen og den beregnede anvendelse. Med fokus på "clean beauty" og modstanden over for konventionelle konserveringsmidler med bredspektret aktivitet vælger mange mærker en blanding af mindre effektive konserveringsmidler i lavere (minimums)koncentrationer. I den ideelle emballage kan denne tilgang give et godt resultat, men i krukker er det mere problematisk.
• Produktformulering: Komplekse formuleringer kan påvirke konserveringsmidlets ydeevne, især hvis visse ingredienser interagerer med konserveringssystemet. Nogle gange ved vi det på forhånd, og nogle gange sker det efter lanceringen, men i begge tilfælde er der brug for justeringer af formuleringerne for at sikre bedre konservering og længere stabilitet.
• Vandaktivitet:Dette handler om den mængde vand, der er til rådighed for mikrobiel vækst og kemiske reaktioner. Dette fænomen er afgørende for potentialet for ukontrolleret vækst af bakterier i en emulsion. Forbrugerne kan ikke regne det ud fra en ingrediensliste - selv laboratorier med det rigtige udstyr kan begå fejl på grund af fejlbetjening eller forkert kalibrering.
• Emballagedesign: Åbne krukker er mere tilbøjelige til at blive kontamineret sammenlignet med luftløse pumper eller slanger, der minimerer eksponering for luft, luftbårne bakterier og kontakt med fingre.
• Anvendelse: Forbrugerne kan selv gøre noget for at minimere risikoen for forurening. Men i dagligdagen er det forståeligt, at ikke alle altid vasker hænderne grundigt, før de dypper i en krukke, lukker produktet tæt efter hver brug eller sørger for, at hætten er tæt lukket.

Der findes ingen hygiejnisk perfekt kosmetikemballage, men standardglas er potentielt den mindst hygiejniske løsning. Ja, konserveringssystemet bør bekæmpe almindelige bakterier, der findes på fingre og i luften, men vi spørger: Hvorfor stresse konserveringssystemet? Du kan ganske enkelt vælge en emballage, der beskytter indholdet mod kontaminering.

*Luftfri krukker er ikke det samme som almindelige krukker. Du trykker toppen ned for at dosere produktet uden at åbne den, hvilket betyder, at de begrænser luftstrømmen og hjælper med at holde de sarte ingredienser stabile.

Hvad man skal kigge efter i intelligent i hudplejeemballage

Intelligent hudplejeemballage er noget af det vigtigste hos Paulas Choice. Vi sørger for, at vores komplekse formuleringer forbliver så potente og effektive som muligt med luftfrie pumper, flerlagsrør, uigennemsigtige flasker, UV-beskyttede beholdere og luftbegrænsende åbninger.

Her er et par eksempler på intelligent hudplejeemballage:

• Vores CLINICAL 1% Retinol Behandling bruger en dobbeltvægget, uigennemsigtig beholder. Vi anvender en unik stabiliseringsproces, der gør det muligt stort set at undgå udsættelse for luft.
• Vores C15 Super Booster indeholder en indvendig prop, der forhindrer luft i at blive skubbet tilbage i flasken, når du udskifter dråbeapplikatoren.

Det vigtigste at tage med sig:Ved at minimere luft og lys maksimerer du udbyttet af din hudpleje.

Hvorfor hudplejeindustrien fortsat bruger krukker

Du undrer dig måske. For hvis alt dette er rigtigt, hvorfor fortsætter virksomhederne så med at sælge dyre hudplejecremer i krukker? Tro os, vi er lige så frustrerede over det, som du er.

Forskningen om krukkeemballage er ikke skjult for nogen. Den har eksisteret i årevis, og kosmetiske kemikere kender den godt.

The U.S. Cosmetic, Toiletry, and Fragrance Association (CTFA) in 2004 state: "Emballage kan direkte påvirke det færdige produkts stabilitet på grund af de interaktioner, der kan opstå mellem produktet, emballagen og det ydre miljø. Sådanne interaktioner kan omfatte ... beholderens barriereegenskaber [og] dens effektivitet i forhold til at beskytte indholdet mod de skadelige virkninger af atmosfærisk ilt ..."

En forsker i materialeudvikling og personlig pleje skrev for nylig en artikel i SOFW Journal 2022, hvor han hævder: "Oxidation af disse ingredienser [planteekstrakter og lipider] gør, at emulsionen ikke kun mister sine antioxidante egenskaber, men også sine dermatologiske egenskaber".

På trods af de forskningsbaserede fakta om krukkeemballage foretrækker mange forbrugere stadig flotte, tunge krukker. Det er derfor, så mange brands bliver ved med at bruge dem, og hvorfor folk bliver ved med at købe dem.

En anden grund er, at det kan være lettere og billigere for en virksomhed at fylde deres formuleringer i krukker. Men denne smutvej går ud over din hud. En avanceret, stabilitetssikret emballage koster måske mere, men den er afgørende for, at formuleringen fungerer optimalt for din hud.

At minimere udsættelsen for luft og lys er afgørende for, at din hudpleje fungerer optimalt. På denne måde vil du se bedre resultater, så længe formuleringen er holdbar! Selv om æstetikken i krukkeemballagen er flot på din hudplejehylde, er det altid godt at huske forskningen og prioritere din huds sundhed først.

Referencer til denne information:

Journal of Pharmacy & BioAllied Sciences, april-juni 2013, side 98-110 Dermatologic Therapy, september-oktober 2007, side 314-321 Ageing Research Reviews, december 2007, side 271-288 AAPS PharmSciTech, januar 2018, side 36-47 Journal of Food Science and Technology, april 2021, side 879-889 Food Frontiers, september 2024, side 2,275-2,289 AAPS PharmSciTech, januar 2018, side 60-78 Journal of Cosmetic Science, juli/aug 2018, side 245-255 Postles, A. (2018). Factors affecting the measurement of stability and safety of cosmetic products, Bournemouth University Microorganisms, november 2020, side 1-31 Molecules, juni 2018, side 1-41 Cosmetic, Toiletry, and Fragrance Association, marts 2004, side 4 SOFW Journal, oktober 2022, side 56-59